新闻1+1丨盲目建设致140亩“瑶汉养寿城”烂尾 如今整改效果如何?
不顾实际条件,盲目决策建设,占地面积近140亩的“瑶汉养寿城”文旅项目,造成了怎样的闲置浪费?全面启动调查程序,坚决彻底推进整改,尽快盘活资产、产生效益,相关工作又在怎样进行?整治形式主义,如何让决策更科学、执行更规范、监督更有力?《新闻1+1》本期连线广西壮族自治区桂林市恭城瑶族自治县委书记陈代昌、北京大学公共政策研究中心副主任庄德水,带来分析解读。
整改任务清单中最紧要的是什么?
广西壮族自治区桂林市恭城瑶族自治县委书记 陈代昌:目前最主要的整改任务还是解决这个项目涉及104户群众购房,没有办法交房、办证和入学的问题,针对存在的问题我们采取了几个方面的措施↓
一是对88户已经交房的居民,尽快完善项目内住宅供电、交房、安防等配套措施,加快项目竣工验收,为住户尽快办理房产证、产权登记证。
二是制定了就近入学方案,确保这些住户的子女在今年9月份开学前,全部能够就近入学。
三是还有16户没有办法按时交房的居民,我们采取异地安置或者退款的措施,目前在积极进行沟通,确保购房者的合法权益。
重新盘活资产需要做哪些事情?
广西壮族自治区桂林市恭城瑶族自治县委书记 陈代昌:目前主要还是要进行招商引资,把资产盘活,特别是要解决项目周边区域业态不丰富、产业路径不足的问题。解决好资产盘活后效率不好的问题,加大招商引资力度,出台一系列的政策措施,持续吸引优质企业入驻,确保这些闲置的房产能够有效盘活利用。
如何避免这种现象再度发生?
北京大学公共政策研究中心副主任 庄德水:广西工程案子背后反映的是形式主义、官僚主义问题,这类形式主义、官僚主义问题最突出的表现是不顾客观实际,不经科学论证,违反决策规定,乱决策、乱拍板、乱作为。一旦发生这些形式主义、官僚主义的问题,不仅会透支当地政府的信用,也会透支当地经济的健康发展,更重要的是也会破坏当地的政治生态。
我们要整治形式主义、官僚主义的问题,一方面需要切中形式主义和官僚主义的要害,从根源解决问题。
同时也要丰富同治同查,系统性解决当前的形式主义、官僚主义问题,真正提高基层治理水平。
现实生活中想要盘活“半拉子”工程,难度有多大?
北京大学公共政策研究中心副主任 庄德水:一方面我们要面对当前所发生的资产可能会流失的问题,以及“半拉子”工程可能会造成的负面影响,与此同时我们要创新思路,需要党员领导干部特别是当地领导干部摒弃新官不理旧账的心态,真正把“半拉子”工程的整治、形象工程的整治作为最大的一项政治任务来看待,要把它摆在我们的重要议事日程。
从制度上堵住漏洞,应该如何做?
北京大学公共政策研究中心副主任 庄德水:制度是从根源上解决形式主义、官僚主义的有效举措,从决策的角度来说,
应当完善决策机制,保证每一项决策从最开始的时候就能够经过科学论证,在论证时要进行可行性的论证,同时也要听取不可行的意见,这样保证决策的科学性和全面性。
同时,要有社会公开机制,特别是一些重大决策资金链比较大或是涉及面比较广的,要向社会进行公开征求意见,充分听取老百姓意见,因为每一项重大工程都与老百姓的利益息息相关,只有这样才能够保证决策更科学。
faguozongtongmakelongzai4yuefanghuahougongkaibiaoshi,ouzhoubixujianchizhanlvezizhu,bimianchengweimeiguode“fuyong”,bingzaitaiwanwentishangbimianjuanruzhongmeizhijiandeduikang。malaixiyaqianzonglimahadierjinritidao,malaixiyayuanhezhongguoyouhaoxiangchu,dan“meiguodaochuherenjiang:qingduikangzhongguo,qingshiyazhongguo,zhicaizhongguo”。zhexieyanlunbutongchengdufanyingleouzhouheyataiguojiaduimeiguoduihuazhengcedetaidu,meiguoduicixinzhiduming。meiguoguoanhui“yintaizhanlve”zhuguanmila·lapu-hupojinqijiuchengren,meiguoxunqiuyuzhongguojinxingjianshexingduihuashi“guanlitongmengguanxideyigezhongyaogongju”,meiguoxiwanggeimengyouheqitaqinmihuobanyixie“chuanxikongjian”,yibianrangzhexieguojianenggoutongzhongguojinxingjianshexingdejiechu。 法(fa)国(guo)总(zong)统(tong)马(ma)克(ke)龙(long)在(zai)4(4)月(yue)访(fang)华(hua)后(hou)公(gong)开(kai)表(biao)示(shi),(,)欧(ou)洲(zhou)必(bi)须(xu)坚(jian)持(chi)战(zhan)略(lve)自(zi)主(zhu),(,)避(bi)免(mian)成(cheng)为(wei)美(mei)国(guo)的(de)“(“)附(fu)庸(yong)”(”),(,)并(bing)在(zai)台(tai)湾(wan)问(wen)题(ti)上(shang)避(bi)免(mian)卷(juan)入(ru)中(zhong)美(mei)之(zhi)间(jian)的(de)对(dui)抗(kang)。(。)马(ma)来(lai)西(xi)亚(ya)前(qian)总(zong)理(li)马(ma)哈(ha)蒂(di)尔(er)近(jin)日(ri)提(ti)到(dao),(,)马(ma)来(lai)西(xi)亚(ya)愿(yuan)和(he)中(zhong)国(guo)友(you)好(hao)相(xiang)处(chu),(,)但(dan)“(“)美(mei)国(guo)到(dao)处(chu)和(he)人(ren)讲(jiang):(:)请(qing)对(dui)抗(kang)中(zhong)国(guo),(,)请(qing)施(shi)压(ya)中(zhong)国(guo),(,)制(zhi)裁(cai)中(zhong)国(guo)”(”)。(。)这(zhe)些(xie)言(yan)论(lun)不(bu)同(tong)程(cheng)度(du)反(fan)映(ying)了(le)欧(ou)洲(zhou)和(he)亚(ya)太(tai)国(guo)家(jia)对(dui)美(mei)国(guo)对(dui)华(hua)政(zheng)策(ce)的(de)态(tai)度(du),(,)美(mei)国(guo)对(dui)此(ci)心(xin)知(zhi)肚(du)明(ming)。(。)美(mei)国(guo)国(guo)安(an)会(hui)“(“)印(yin)太(tai)战(zhan)略(lve)”(”)主(zhu)管(guan)米(mi)拉(la)·(·)拉(la)普(pu)-(-)胡(hu)珀(po)近(jin)期(qi)就(jiu)承(cheng)认(ren),(,)美(mei)国(guo)寻(xun)求(qiu)与(yu)中(zhong)国(guo)进(jin)行(xing)建(jian)设(she)性(xing)对(dui)话(hua)是(shi)“(“)管(guan)理(li)同(tong)盟(meng)关(guan)系(xi)的(de)一(yi)个(ge)重(zhong)要(yao)工(gong)具(ju)”(”),(,)美(mei)国(guo)希(xi)望(wang)给(gei)盟(meng)友(you)和(he)其(qi)他(ta)亲(qin)密(mi)伙(huo)伴(ban)一(yi)些(xie)“(“)喘(chuan)息(xi)空(kong)间(jian)”(”),(,)以(yi)便(bian)让(rang)这(zhe)些(xie)国(guo)家(jia)能(neng)够(gou)同(tong)中(zhong)国(guo)进(jin)行(xing)建(jian)设(she)性(xing)的(de)接(jie)触(chu)。(。)&(&)n(n)b(b)s(s)p(p);(;)
椿山漫 抄袭
王贻芳指出,当下,以竞争性项目制为核心的科研管理体制中,科学研究的一切组织事宜由政府的项目管理官员来控制,他们拥有立项、组织评审、审批等权力。这种管理体制相当于中央部委直接管理课题组,完全忽略或跳过了关键的中间层——科研单位。这与大多数国家的科研管理模式不太一样,没有充分发挥科研单位和专家的作用。“本质上其实是不相信科学家。”他说。